“法官，我们的纠纷经新兴镇政府主持调解，双方已经达成协商一致意见了！因此，我想撤诉。”2024年12月2日，原告张某忆向屯昌法院新兴人民法庭提交了撤诉申请书。

　　张某忆与张某拾同为新兴镇某村村民，二人因土地纠纷协商不下，张某忆将张某拾诉至法院，要求张某拾返还土地、赔偿损失等。

　　因诉前调解无效，屯昌法院新兴法庭立案后，如期开庭。庭审中，张某忆述称，其持有南瑞岭某四块土地的土地承包经营权证，对土地享有合法使用权，但被张某拾占用多年，张某拾应向其返还土地。张某拾辩称，案涉的四块土地中，有两块土地是其用其他两块土地与张某忆置换而得，如张某忆坚持取回土地，其也要求张某忆还回交换地。经审查，张某忆对于土地交换一事予以认可。由于该土地纠纷存在历史等因素，双方当事人是同村，又有族亲关系，为避免矛盾扩大和深化，法庭认为该案仍有调解的可能，劝导双方可再次尝试通过协调解决该案纠纷。

　　庭后，新兴法庭主动向新兴镇政府汇报该案基本情况，请求镇政府协助化解该案纠纷。新兴镇政府高度重视，第一时间组织人员召集双方当事人进行调解。调解过程中，新兴镇政府综治中心人员通过法理分析，讲理劝说，从尊重历史事实以及亲情角度出发，最终促成双方在互谅互让的基础上达成了调解意见：张某忆同意将已确权的土地中的一部分土地重新确权给张某拾；张某拾同意将种植的约1.2亩槟榔地归还给张某忆；张某忆向法院申请撤诉。

　　此次化解，是屯昌法院新兴法庭、新兴镇政府“府院联动”机制在基层社会治理中的一次生动实践，充分发挥“府院”各自在化解矛盾纠纷、维护和谐稳定、防控社会风险等方面的职能优势，以“加法”联动，实现“乘法”效应，既为类似案件的处理提供了有益借鉴，更增强了司法公信力，体现了政治效果、社会效果、法律效果的有机统一。

　　接下来，屯昌法院将畅通与政府职能部门党态化交流协作，促进行政与司法职能资源整合，实现辖区内问题联治，工作联动，助力屯昌“一园三区两中心”法治化营商环境的建设。